MX Linux 25.3 ya está disponible como una nueva actualización de una distribución que lleva tiempo apostando por una fórmula bastante clara: aprovechar la estabilidad de Debian y rodearla de herramientas propias que hagan el sistema más sencillo de instalar, configurar y mantener.
No estamos ante una versión que pretenda sorprender con cambios radicales. Y, después de probar MX Linux 25.3, creo que precisamente ahí está uno de sus puntos fuertes. La distribución sigue mejorando una base que ya funciona bien, actualiza componentes importantes y presta especial atención al soporte de hardware reciente, pero sin abandonar ese enfoque conservador que siempre ha formado parte de su identidad.
Entre las novedades encontramos la actualización a Debian 13.7, el mantenimiento del kernel Linux 6.12 en la mayoría de las ediciones y una alternativa bastante más atrevida para quienes necesitan soporte para componentes modernos: Xfce AHS con Liquorix 7.2.6 y Mesa 26.1.4.
También hay novedades en las aplicaciones desarrolladas por el propio proyecto. Herramientas como MX Tools, MX Welcome y MX Package Installer continúan evolucionando y llegan nuevas utilidades como Verify ISO Sig y MX-Theme-Colors.
El resultado es una actualización que no reinventa MX Linux, pero tampoco creo que lo necesite.
MX Linux 25.3 actualiza su base a Debian 13.7
Uno de los cambios fundamentales de MX Linux 25.3 está debajo del escritorio. Las nuevas imágenes de instalación incorporan las actualizaciones de Debian 13.7, la versión estable de Debian publicada el 12 de septiembre de 2026.
Esto puede parecer una simple actualización de mantenimiento, pero tiene una consecuencia bastante práctica para cualquiera que vaya a instalar MX Linux desde cero.
La distribución parte ahora de una base más actualizada.
En mi caso, esto me parece más importante de lo que puede parecer sobre el papel. Cuando instalo una distribución mediante una ISO relativamente antigua, una de las primeras cosas que tengo que hacer es descargar una cantidad considerable de actualizaciones. Renovar las imágenes de instalación reduce ese trabajo posterior y permite empezar con un sistema más próximo al estado actual de los repositorios.
Al mismo tiempo, MX Linux mantiene una de las características que explican buena parte de su popularidad: no alejarse innecesariamente de la estabilidad proporcionada por Debian.
Esa filosofía se aprecia especialmente al observar la versión del kernel elegida.
Una ISO más actual significa menos trabajo después de instalar
Conviene distinguir entre una nueva imagen ISO y una nueva generación completa de la distribución.
MX Linux 25.3 actualiza las imágenes disponibles para nuevas instalaciones. Esto permite que quien descargue ahora el sistema disponga desde el principio de paquetes, correcciones y componentes más recientes que los incluidos en las primeras imágenes de MX Linux 25.
Es especialmente útil cuando queremos realizar una instalación limpia, preparar un nuevo ordenador o reinstalar el sistema.
Pero eso no significa que quienes ya utilizan MX Linux 25 tengan que descargar inmediatamente una ISO y volver a instalar todo. Más adelante veremos esta diferencia porque es una de las dudas más importantes que puede generar el lanzamiento.
Linux 6.12 sigue siendo la apuesta por la estabilidad
En la mayoría de las ediciones de MX Linux 25.3 se mantiene el kernel Linux 6.12.
En una época en la que algunas distribuciones parecen competir por incorporar inmediatamente el kernel más nuevo, MX Linux adopta un enfoque más conservador.
Personalmente, me parece una decisión bastante coherente con la distribución.
No todos necesitamos el kernel más nuevo disponible.
Si el hardware funciona correctamente y tenemos los controladores que necesitamos, utilizar una rama consolidada puede tener mucho más sentido que perseguir cada nueva versión simplemente porque su número sea mayor.
Eso no significa que MX Linux ignore los ordenadores modernos. De hecho, el proyecto mantiene una alternativa específicamente pensada para ellos.
Xfce AHS da el salto a Liquorix 7.2.6
La edición MX Linux 25.3 Xfce AHS adopta Liquorix 7.2.6, proporcionando una alternativa bastante más actual para usuarios cuyo hardware pueda beneficiarse de componentes recientes.
AHS hace referencia precisamente al soporte avanzado de hardware y es una de las opciones que merece la pena conocer antes de descargar MX Linux.
El planteamiento me parece acertado porque evita obligar a todos los usuarios a utilizar exactamente la misma combinación de componentes.
Si tenemos un equipo que ya funciona perfectamente con el kernel estándar, podemos mantener una configuración conservadora. Si acabamos de comprar un ordenador con un procesador, chipset, gráfica u otro componente reciente, AHS cobra mucho más sentido.
De esta forma, MX Linux puede intentar cubrir dos perfiles que no siempre necesitan lo mismo: quien prioriza una plataforma estable y quien necesita soporte para hardware de última generación.
Mesa 26.1.4 mejora la apuesta por hardware reciente
La estrategia AHS no se limita al kernel.
Las versiones compatibles reciben también Mesa 26.1.4, junto con firmware actualizado, dos elementos especialmente relevantes cuando hablamos de gráficos y componentes modernos.
Para mí, esta es probablemente una de las mejoras más interesantes de MX Linux 25.3 para quienes utilizan ordenadores recientes.
A menudo se habla del kernel como si fuese el único componente que determina si una distribución funcionará correctamente en un PC nuevo, pero el soporte gráfico también depende de otras piezas del sistema. De ahí que actualizar Mesa y el firmware pueda marcar una diferencia importante en determinados equipos.
Esto convierte a la edición AHS en una alternativa a tener especialmente en cuenta si MX Linux va a instalarse en hardware nuevo.
La idea, en cualquier caso, no debería ser elegir AHS simplemente porque tenga números de versión mayores. La pregunta correcta es qué necesita nuestro hardware.
Si todo funciona correctamente con la edición convencional, no existe necesariamente una ventaja práctica en utilizar componentes más recientes. Si tenemos hardware que necesita soporte nuevo, AHS puede ser precisamente la opción que estábamos buscando.
MX Tools sigue marcando diferencias frente a una instalación convencional de Debian
Aquí llegamos a uno de los aspectos que, para mí, mejor explican por qué MX Linux tiene sentido como distribución independiente.
Existen muchísimas distribuciones basadas en Debian. Algunas cambian poco más que la selección de paquetes, el tema visual o la configuración predeterminada del escritorio.
MX Linux va bastante más lejos.
Cuando utilizo MX Linux no tengo la sensación de estar simplemente ante Debian con otro escritorio. Aplicaciones como MX Tools, MX Welcome y MX Package Installer crean una capa de herramientas que facilita numerosas tareas cotidianas y proporciona a la distribución una personalidad bastante reconocible.
Este es uno de los puntos que considero más importantes de MX Linux 25.3.
La estabilidad heredada de Debian es una parte de la ecuación, pero las herramientas propias son las que hacen que determinadas tareas de administración resulten más accesibles para usuarios que no quieren resolver constantemente cada ajuste mediante comandos o modificaciones manuales.
MX Welcome, MX Tools y MX Package Installer
MX Welcome funciona como uno de los primeros puntos de contacto con el sistema, mientras que MX Tools reúne numerosas utilidades destinadas a configurar y administrar la distribución.
A esto se suma MX Package Installer, pensado para facilitar la instalación y gestión de software.
Lo interesante no es analizar cada aplicación de manera aislada, sino observar el conjunto.
MX Linux intenta reducir la distancia entre la enorme flexibilidad que proporciona Debian y las necesidades de alguien que simplemente quiere disponer de herramientas accesibles para administrar su ordenador.
Y esta es una diferencia importante frente a instalar Debian y construir después manualmente un entorno equivalente.
Naturalmente, un usuario experimentado puede configurar Debian prácticamente como quiera. La cuestión es cuánto tiempo quiere dedicar a hacerlo.
MX Linux ofrece muchas de esas comodidades desde el principio.
Verify ISO Sig facilita comprobar las imágenes antes de instalarlas
Entre las novedades de MX Linux 25.3 encontramos Verify ISO Sig, una utilidad destinada a facilitar la verificación de imágenes ISO.
Puede parecer una incorporación pequeña, pero me parece una buena idea.
Verificar la imagen descargada antes de instalar un sistema operativo debería ser una práctica mucho más habitual. El problema es que muchos usuarios nunca lo hacen porque desconocen el procedimiento o porque simplemente consideran que supone demasiados pasos adicionales.
Cuanto más fácil sea realizar esa comprobación, mejor.
Además, la utilidad no queda necesariamente limitada a las imágenes de MX Linux, lo que aumenta su interés para quienes prueban varias distribuciones.
Es un buen ejemplo de la filosofía que comentaba anteriormente: coger una tarea que puede realizarse mediante procedimientos convencionales de Linux y ofrecer una herramienta que la hace más accesible.
MX-Theme-Colors simplifica la personalización
Otra incorporación es MX-Theme-Colors, orientada a facilitar la personalización visual del sistema.
Desde un punto de vista técnico puede que no sea la novedad más importante de MX Linux 25.3. No va a determinar si nuestro nuevo procesador funciona correctamente ni sustituye una actualización del kernel.
Pero representa bastante bien otra característica de MX Linux que siempre me ha gustado: permitir modificar el sistema sin obligarnos a pasar horas buscando archivos de configuración.
Quien quiera profundizar puede seguir haciéndolo. Quien simplemente quiera personalizar determinados elementos dispone de una vía más directa.
Xfce, KDE Plasma o Fluxbox: ¿qué edición de MX Linux 25.3 elegir?
Una de las ventajas de MX Linux es que no obliga a todos sus usuarios a utilizar el mismo escritorio.
La distribución está disponible con Xfce, KDE Plasma y Fluxbox, además de las variantes destinadas a hardware reciente.
La elección depende más del tipo de experiencia y ordenador que busquemos que de determinar cuál es el escritorio “mejor”.
MX Linux 25.3 Xfce
Si tuviera que explicar qué escritorio representa mejor la filosofía tradicional de MX Linux, probablemente señalaría Xfce.
Es una combinación muy natural con una distribución que busca equilibrio entre funcionalidad, estabilidad y un consumo razonable de recursos.
Xfce proporciona un escritorio convencional, suficientemente configurable y sin exigir necesariamente un ordenador especialmente potente.
Por eso puede resultar un buen punto de partida para alguien que llega por primera vez a MX Linux y no tiene necesidades específicas que justifiquen otra edición.
MX Linux 25.3 KDE Plasma
La edición con KDE Plasma ofrece otra experiencia.
Plasma destaca por proporcionar un escritorio con numerosas posibilidades de configuración y un ecosistema de aplicaciones muy amplio.
Quien ya esté acostumbrado a KDE o valore especialmente sus opciones de personalización puede preferir esta edición frente a Xfce.
La ventaja es precisamente que MX Linux permite elegir el entorno sin renunciar a buena parte de las herramientas y filosofía general de la distribución.
MX Linux 25.3 Fluxbox
Fluxbox representa el extremo más minimalista de las opciones principales.
Puede tener sentido en equipos modestos o para usuarios que prefieran un entorno considerablemente más sencillo.
Esto permite que MX Linux abarque ordenadores muy diferentes. No todo el mundo está instalando Linux en un PC recién comprado; todavía existen muchos equipos perfectamente utilizables cuya CPU y memoria hacen recomendable un entorno ligero.
Fluxbox ofrece una alternativa para esos escenarios.
¿Cuándo elegir Xfce AHS?
La edición Xfce AHS responde prácticamente al escenario contrario.
Si vamos a instalar MX Linux 25.3 en un equipo reciente, especialmente cuando incluye componentes que pueden beneficiarse de un kernel, Mesa o firmware más nuevos, AHS merece consideración.
No elegiría automáticamente AHS para todos los ordenadores.
Su principal atractivo aparece cuando realmente necesitamos ese soporte adicional de hardware. Precisamente por eso me gusta que MX Linux mantenga ambas estrategias: no obliga a sacrificar el enfoque conservador de las ediciones convencionales para poder atender a quienes tienen equipos nuevos.
¿Tengo que reinstalar para actualizar a MX Linux 25.3?
No debería confundirse la publicación de las nuevas imágenes de MX Linux 25.3 con la necesidad de reinstalar el sistema.
Si ya utilizamos MX Linux 25, las mejoras distribuidas mediante los repositorios habituales pueden llegar como actualizaciones del sistema.
Las nuevas ISO están especialmente pensadas para instalaciones nuevas.
Esta distinción es importante porque el número 25.3 podría hacer pensar que hay que descargar la nueva imagen, crear nuevamente el USB de instalación y empezar desde cero.
No es esa la finalidad principal de estas imágenes.
Si ya tenemos una instalación funcionando correctamente, lo lógico es mantenerla actualizada mediante los mecanismos habituales de la distribución. La ISO 25.3 cobra especial sentido para quien vaya a instalar ahora MX Linux, ya que evita partir de una imagen anterior y tener que descargar posteriormente buena parte de las actualizaciones.
En otras palabras: una ISO nueva no implica automáticamente una reinstalación.
¿Merece la pena MX Linux 25.3?
MX Linux 25.3 no intenta reinventar la distribución, y creo que tampoco lo necesita.
Su atractivo está precisamente en otro lugar.
Tenemos una base estable procedente de Debian 13.7, una selección relativamente conservadora de componentes para las ediciones convencionales y, al mismo tiempo, una vía alternativa mediante AHS, Liquorix 7.2.6, Mesa 26.1.4 y firmware actualizado para equipos recientes.
A eso hay que sumar algo que para mí sigue siendo fundamental: las herramientas propias.
MX Tools, MX Welcome, MX Package Installer, Verify ISO Sig o MX-Theme-Colors ayudan a que MX Linux no sea simplemente otra distribución que toma Debian, cambia el fondo de pantalla y publica una ISO.
Hay una intención clara de facilitar la administración cotidiana.
Para un usuario que busca estabilidad y quiere un sistema preparado para utilizar sin tener que construir toda la experiencia desde una instalación convencional de Debian, esa combinación tiene bastante sentido.
También resulta interesante que exista margen para ordenadores muy diferentes. Xfce mantiene ese equilibrio clásico de MX, Fluxbox permite apostar por un entorno todavía más ligero y AHS atiende mejor a determinados equipos modernos.
Por eso veo MX Linux 25.3 como una actualización de consolidación.
No hay una característica revolucionaria que cambie por completo la distribución. Lo que encontramos son ajustes que pulen una fórmula conocida: una base Debian estable, herramientas accesibles, varias opciones de escritorio y una estrategia razonable para compatibilizar estabilidad con hardware reciente.
Para quien busque una distribución Linux estable, relativamente ligera y con herramientas que faciliten la administración diaria, MX Linux continúa siendo una alternativa que merece la pena conocer.
Descargar MX Linux 25.3
Si vamos a realizar una instalación nueva, conviene comenzar eligiendo la edición que mejor encaje con nuestro ordenador y nuestras preferencias.
Xfce puede ser el punto de partida más equilibrado para muchos usuarios. KDE Plasma tiene sentido si preferimos ese entorno y sus posibilidades de configuración, mientras que Fluxbox está especialmente orientado hacia quienes buscan sencillez y pocos recursos.
Si el ordenador utiliza hardware muy reciente, merece la pena comprobar las variantes AHS antes de elegir la imagen.
Mi recomendación práctica es descargar siempre las imágenes desde los canales oficiales de MX Linux y comprobar la integridad y autenticidad de la ISO antes de instalarla. Precisamente la incorporación de herramientas como Verify ISO Sig busca hacer este último paso más accesible.
Una vez elegida la edición adecuada, MX Linux puede probarse antes de realizar la instalación definitiva, algo especialmente útil para comprobar aspectos como red, sonido, gráficos y reconocimiento general del hardware.
Dudas de la comunidad
¿En qué versión de Debian se basa MX Linux 25.3?
Las nuevas imágenes de MX Linux 25.3 incorporan las actualizaciones correspondientes a Debian 13.7. Esto permite que una instalación nueva parta de una base más actualizada y reduzca las actualizaciones pendientes después del primer inicio.
¿Qué kernel utiliza MX Linux 25.3?
La mayoría de las ediciones continúan utilizando Linux 6.12, manteniendo un enfoque orientado a la estabilidad. La edición Xfce AHS utiliza Liquorix 7.2.6, dirigida especialmente a escenarios donde resulte conveniente disponer de componentes más recientes.
¿Qué es MX Linux 25.3 AHS?
AHS está orientada al soporte de hardware avanzado/reciente. Es una alternativa especialmente interesante para ordenadores nuevos cuyos componentes puedan beneficiarse de un kernel, firmware o pila gráfica más actualizados.
No significa que sea automáticamente la edición apropiada para todo el mundo. Si el equipo funciona correctamente con la edición convencional, esta continúa siendo una opción perfectamente válida.
¿MX Linux 25.3 funciona bien en ordenadores antiguos?
MX Linux mantiene alternativas que pueden resultar interesantes para equipos modestos, especialmente mediante escritorios ligeros como Xfce y, sobre todo, Fluxbox.
El comportamiento final dependerá naturalmente del hardware concreto, por lo que no tendría sentido establecer unos resultados de rendimiento universales sin probar cada equipo.
¿MX Linux 25.3 es adecuado para hardware reciente?
Precisamente una de las áreas reforzadas en MX Linux 25.3 es el soporte para equipos recientes mediante las opciones AHS, acompañadas de componentes como Liquorix 7.2.6, Mesa 26.1.4 y firmware actualizado.
Para mí, esta es una de las novedades más interesantes de la actualización porque permite mantener una opción conservadora para quien la prefiera sin desatender ordenadores nuevos.
¿Tengo que reinstalar si ya utilizo MX Linux 25?
No por el simple hecho de que se hayan publicado las imágenes 25.3.
Los sistemas existentes reciben las actualizaciones disponibles mediante los repositorios habituales. Las nuevas imágenes ISO tienen especial importancia para instalaciones desde cero porque incorporan una base más actualizada.
¿Qué diferencia hay entre MX Linux y Debian?
MX Linux utiliza Debian como base, pero incorpora configuración y numerosas herramientas propias que modifican considerablemente la experiencia cotidiana.
Utilidades como MX Tools, MX Welcome y MX Package Installer son un buen ejemplo. Para mí, este es uno de los principales motivos por los que MX Linux no se siente simplemente como una instalación de Debian a la que se le ha cambiado el escritorio.
Debian proporciona gran parte de la base; MX construye sobre ella una experiencia más guiada y numerosas herramientas orientadas a facilitar la administración.
¿Qué edición de MX Linux 25.3 debería descargar?
Depende principalmente del equipo y del escritorio que prefiramos.
Xfce ofrece un equilibrio muy representativo de MX Linux; KDE Plasma proporciona una experiencia diferente y altamente configurable; Fluxbox apuesta por un entorno más minimalista; y Xfce AHS merece especial atención cuando instalamos el sistema en hardware reciente.
La clave no está en descargar la edición con los componentes de versión más alta, sino en elegir la que mejor responda a las características de nuestro ordenador.
MX Linux
Después de analizar MX Linux 25.3, me quedo precisamente con su falta de necesidad de aparentar una revolución.
La distribución continúa haciendo lo que lleva tiempo haciendo bien: utilizar Debian como una base estable y añadir suficientes herramientas y decisiones propias para ofrecer una experiencia diferente.
MX Linux 25.3 pule esa fórmula con una base Debian más actualizada, mantiene una opción conservadora mediante Linux 6.12 y ofrece una alternativa más agresiva para hardware reciente mediante AHS. Al mismo tiempo, sigue desarrollando ese ecosistema de pequeñas herramientas que, juntas, constituyen una de sus principales señas de identidad.
No todo el mundo necesita el kernel más nuevo, el escritorio más pesado ni una distribución que cambie radicalmente cada pocos meses.
A veces lo que buscamos es justo lo contrario: instalar el sistema, disponer de las herramientas necesarias y poder utilizar el ordenador sin dedicar demasiado tiempo a mantenerlo.
Y ahí es donde MX Linux 25.3 sigue teniendo mucho sentido.
Opinión Personal
MX Linux 25.3 demuestra que una distribución no necesita introducir cambios revolucionarios en cada actualización para seguir siendo interesante. De hecho, una de las cosas que más valoro de MX Linux es precisamente su capacidad para mejorar sobre una base conocida sin perder de vista la estabilidad.
La combinación de Debian 13.7, Linux 6.12 y las herramientas propias de MX sigue pareciéndome uno de sus principales atractivos. Al mismo tiempo, disponer de alternativas como Xfce AHS, con componentes más recientes, permite atender mejor a quienes utilizan hardware moderno sin obligar al resto de usuarios a abandonar una configuración más conservadora.
También sigo pensando que MX Tools es una de las grandes razones para elegir MX Linux frente a una instalación convencional de Debian. Son estas pequeñas utilidades, junto con novedades como Verify ISO Sig o MX-Theme-Colors, las que terminan dando personalidad propia a la distribución y simplificando bastante el día a día.
MX Linux 25.3 no pretende reinventar nada. Simplemente pule una fórmula que ya funciona, y personalmente prefiero este enfoque a introducir novedades únicamente para poder decir que todo ha cambiado.
¿Qué te parece MX Linux 25.3? ¿Ya lo has probado o utilizas alguna versión anterior? Me interesa especialmente saber qué edición usas —Xfce, KDE, Fluxbox o AHS— y cómo se comporta en tu equipo. Déjame tu experiencia y opinión en los comentarios; seguro que también puede ayudar a otros usuarios que estén pensando en probar MX Linux.
