MX Linux 25.3 ya est\u00e1 disponible como una nueva actualizaci\u00f3n de una distribuci\u00f3n que lleva tiempo apostando por una f\u00f3rmula bastante clara: aprovechar la estabilidad de Debian y rodearla de herramientas propias que hagan el sistema m\u00e1s sencillo de instalar, configurar y mantener.<\/p>\n\n\n\n
No estamos ante una versi\u00f3n que pretenda sorprender con cambios radicales. Y, despu\u00e9s de probar MX Linux 25.3, creo que precisamente ah\u00ed est\u00e1 uno de sus puntos fuertes. La distribuci\u00f3n sigue mejorando una base que ya funciona bien, actualiza componentes importantes y presta especial atenci\u00f3n al soporte de hardware reciente, pero sin abandonar ese enfoque conservador que siempre ha formado parte de su identidad.<\/p>\n\n\n\n
Entre las novedades encontramos la actualizaci\u00f3n a Debian 13.7<\/strong>, el mantenimiento del kernel Linux 6.12<\/strong> en la mayor\u00eda de las ediciones y una alternativa bastante m\u00e1s atrevida para quienes necesitan soporte para componentes modernos: Xfce AHS con Liquorix 7.2.6 y Mesa 26.1.4<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n hay novedades en las aplicaciones desarrolladas por el propio proyecto. Herramientas como MX Tools, MX Welcome y MX Package Installer<\/strong> contin\u00faan evolucionando y llegan nuevas utilidades como Verify ISO Sig<\/strong> y MX-Theme-Colors<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El resultado es una actualizaci\u00f3n que no reinventa MX Linux, pero tampoco creo que lo necesite.<\/p>\n\n\n\n Uno de los cambios fundamentales de MX Linux 25.3<\/strong> est\u00e1 debajo del escritorio. Las nuevas im\u00e1genes de instalaci\u00f3n incorporan las actualizaciones de Debian 13.7<\/strong>, la versi\u00f3n estable de Debian publicada el 12 de septiembre de 2026.<\/p>\n\n\n\n Esto puede parecer una simple actualizaci\u00f3n de mantenimiento, pero tiene una consecuencia bastante pr\u00e1ctica para cualquiera que vaya a instalar MX Linux desde cero.<\/p>\n\n\n\n La distribuci\u00f3n parte ahora de una base m\u00e1s actualizada.<\/p>\n\n\n\n En mi caso, esto me parece m\u00e1s importante de lo que puede parecer sobre el papel. Cuando instalo una distribuci\u00f3n mediante una ISO relativamente antigua, una de las primeras cosas que tengo que hacer es descargar una cantidad considerable de actualizaciones. Renovar las im\u00e1genes de instalaci\u00f3n reduce ese trabajo posterior y permite empezar con un sistema m\u00e1s pr\u00f3ximo al estado actual de los repositorios.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, MX Linux mantiene una de las caracter\u00edsticas que explican buena parte de su popularidad: no alejarse innecesariamente de la estabilidad proporcionada por Debian<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Esa filosof\u00eda se aprecia especialmente al observar la versi\u00f3n del kernel elegida.<\/p>\n\n\n\n Conviene distinguir entre una nueva imagen ISO y una nueva generaci\u00f3n completa de la distribuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n MX Linux 25.3 actualiza las im\u00e1genes disponibles para nuevas instalaciones. Esto permite que quien descargue ahora el sistema disponga desde el principio de paquetes, correcciones y componentes m\u00e1s recientes que los incluidos en las primeras im\u00e1genes de MX Linux 25.<\/p>\n\n\n\n Es especialmente \u00fatil cuando queremos realizar una instalaci\u00f3n limpia, preparar un nuevo ordenador o reinstalar el sistema.<\/p>\n\n\n\n Pero eso no significa que quienes ya utilizan MX Linux 25 tengan que descargar inmediatamente una ISO y volver a instalar todo. M\u00e1s adelante veremos esta diferencia porque es una de las dudas m\u00e1s importantes que puede generar el lanzamiento.<\/p>\n\n\n\n En la mayor\u00eda de las ediciones de MX Linux 25.3 se mantiene el kernel Linux 6.12<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En una \u00e9poca en la que algunas distribuciones parecen competir por incorporar inmediatamente el kernel m\u00e1s nuevo, MX Linux adopta un enfoque m\u00e1s conservador.<\/p>\n\n\n\n Personalmente, me parece una decisi\u00f3n bastante coherente con la distribuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No todos necesitamos el kernel m\u00e1s nuevo disponible.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si el hardware funciona correctamente y tenemos los controladores que necesitamos, utilizar una rama consolidada puede tener mucho m\u00e1s sentido que perseguir cada nueva versi\u00f3n simplemente porque su n\u00famero sea mayor.<\/p>\n\n\n\n Eso no significa que MX Linux ignore los ordenadores modernos. De hecho, el proyecto mantiene una alternativa espec\u00edficamente pensada para ellos.<\/p>\n\n\n\n La edici\u00f3n MX Linux 25.3 Xfce AHS<\/strong> adopta Liquorix 7.2.6<\/strong>, proporcionando una alternativa bastante m\u00e1s actual para usuarios cuyo hardware pueda beneficiarse de componentes recientes.<\/p>\n\n\n\n AHS hace referencia precisamente al soporte avanzado de hardware y es una de las opciones que merece la pena conocer antes de descargar MX Linux.<\/p>\n\n\n\n El planteamiento me parece acertado porque evita obligar a todos los usuarios a utilizar exactamente la misma combinaci\u00f3n de componentes.<\/p>\n\n\n\n Si tenemos un equipo que ya funciona perfectamente con el kernel est\u00e1ndar, podemos mantener una configuraci\u00f3n conservadora. Si acabamos de comprar un ordenador con un procesador, chipset, gr\u00e1fica u otro componente reciente, AHS cobra mucho m\u00e1s sentido.<\/p>\n\n\n\n De esta forma, MX Linux puede intentar cubrir dos perfiles que no siempre necesitan lo mismo: quien prioriza una plataforma estable y quien necesita soporte para hardware de \u00faltima generaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La estrategia AHS no se limita al kernel.<\/p>\n\n\n\n Las versiones compatibles reciben tambi\u00e9n Mesa 26.1.4<\/strong>, junto con firmware actualizado, dos elementos especialmente relevantes cuando hablamos de gr\u00e1ficos y componentes modernos.<\/p>\n\n\n\n Para m\u00ed, esta es probablemente una de las mejoras m\u00e1s interesantes de MX Linux 25.3 para quienes utilizan ordenadores recientes.<\/p>\n\n\n\n A menudo se habla del kernel como si fuese el \u00fanico componente que determina si una distribuci\u00f3n funcionar\u00e1 correctamente en un PC nuevo, pero el soporte gr\u00e1fico tambi\u00e9n depende de otras piezas del sistema. De ah\u00ed que actualizar Mesa y el firmware pueda marcar una diferencia importante en determinados equipos.<\/p>\n\n\n\n Esto convierte a la edici\u00f3n AHS en una alternativa a tener especialmente en cuenta si MX Linux va a instalarse en hardware nuevo.<\/p>\n\n\n\n La idea, en cualquier caso, no deber\u00eda ser elegir AHS simplemente porque tenga n\u00fameros de versi\u00f3n mayores. La pregunta correcta es qu\u00e9 necesita nuestro hardware<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Si todo funciona correctamente con la edici\u00f3n convencional, no existe necesariamente una ventaja pr\u00e1ctica en utilizar componentes m\u00e1s recientes. Si tenemos hardware que necesita soporte nuevo, AHS puede ser precisamente la opci\u00f3n que est\u00e1bamos buscando.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed llegamos a uno de los aspectos que, para m\u00ed, mejor explican por qu\u00e9 MX Linux tiene sentido como distribuci\u00f3n independiente.<\/p>\n\n\n\n Existen much\u00edsimas distribuciones basadas en Debian. Algunas cambian poco m\u00e1s que la selecci\u00f3n de paquetes, el tema visual o la configuraci\u00f3n predeterminada del escritorio.<\/p>\n\n\n\n MX Linux va bastante m\u00e1s lejos.<\/p>\n\n\n\n Cuando utilizo MX Linux no tengo la sensaci\u00f3n de estar simplemente ante Debian con otro escritorio<\/strong>. Aplicaciones como MX Tools, MX Welcome y MX Package Installer<\/strong> crean una capa de herramientas que facilita numerosas tareas cotidianas y proporciona a la distribuci\u00f3n una personalidad bastante reconocible.<\/p>\n\n\n\n Este es uno de los puntos que considero m\u00e1s importantes de MX Linux 25.3.<\/p>\n\n\n\n La estabilidad heredada de Debian es una parte de la ecuaci\u00f3n, pero las herramientas propias son las que hacen que determinadas tareas de administraci\u00f3n resulten m\u00e1s accesibles para usuarios que no quieren resolver constantemente cada ajuste mediante comandos o modificaciones manuales.<\/p>\n\n\n\n MX Welcome<\/strong> funciona como uno de los primeros puntos de contacto con el sistema, mientras que MX Tools<\/strong> re\u00fane numerosas utilidades destinadas a configurar y administrar la distribuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n A esto se suma MX Package Installer<\/strong>, pensado para facilitar la instalaci\u00f3n y gesti\u00f3n de software.<\/p>\n\n\n\n Lo interesante no es analizar cada aplicaci\u00f3n de manera aislada, sino observar el conjunto.<\/p>\n\n\n\n MX Linux intenta reducir la distancia entre la enorme flexibilidad que proporciona Debian y las necesidades de alguien que simplemente quiere disponer de herramientas accesibles para administrar su ordenador.<\/p>\n\n\n\n Y esta es una diferencia importante frente a instalar Debian y construir despu\u00e9s manualmente un entorno equivalente.<\/p>\n\n\n\n Naturalmente, un usuario experimentado puede configurar Debian pr\u00e1cticamente como quiera. La cuesti\u00f3n es cu\u00e1nto tiempo quiere dedicar a hacerlo.<\/p>\n\n\n\n MX Linux ofrece muchas de esas comodidades desde el principio.<\/p>\n\n\n\n Entre las novedades de MX Linux 25.3 encontramos Verify ISO Sig<\/strong>, una utilidad destinada a facilitar la verificaci\u00f3n de im\u00e1genes ISO.<\/p>\n\n\n\n Puede parecer una incorporaci\u00f3n peque\u00f1a, pero me parece una buena idea.<\/p>\n\n\n\n Verificar la imagen descargada antes de instalar un sistema operativo deber\u00eda ser una pr\u00e1ctica mucho m\u00e1s habitual. El problema es que muchos usuarios nunca lo hacen porque desconocen el procedimiento o porque simplemente consideran que supone demasiados pasos adicionales.<\/p>\n\n\n\n Cuanto m\u00e1s f\u00e1cil sea realizar esa comprobaci\u00f3n, mejor.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la utilidad no queda necesariamente limitada a las im\u00e1genes de MX Linux, lo que aumenta su inter\u00e9s para quienes prueban varias distribuciones.<\/p>\n\n\n\n Es un buen ejemplo de la filosof\u00eda que comentaba anteriormente: coger una tarea que puede realizarse mediante procedimientos convencionales de Linux y ofrecer una herramienta que la hace m\u00e1s accesible.<\/p>\n\n\n\n Otra incorporaci\u00f3n es MX-Theme-Colors<\/strong>, orientada a facilitar la personalizaci\u00f3n visual del sistema.<\/p>\n\n\n\n Desde un punto de vista t\u00e9cnico puede que no sea la novedad m\u00e1s importante de MX Linux 25.3. No va a determinar si nuestro nuevo procesador funciona correctamente ni sustituye una actualizaci\u00f3n del kernel.<\/p>\n\n\n\n Pero representa bastante bien otra caracter\u00edstica de MX Linux que siempre me ha gustado: permitir modificar el sistema sin obligarnos a pasar horas buscando archivos de configuraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Quien quiera profundizar puede seguir haci\u00e9ndolo. Quien simplemente quiera personalizar determinados elementos dispone de una v\u00eda m\u00e1s directa.<\/p>\n\n\n\n Una de las ventajas de MX Linux es que no obliga a todos sus usuarios a utilizar el mismo escritorio.<\/p>\n\n\n\n La distribuci\u00f3n est\u00e1 disponible con Xfce, KDE Plasma y Fluxbox<\/strong>, adem\u00e1s de las variantes destinadas a hardware reciente.<\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n depende m\u00e1s del tipo de experiencia y ordenador que busquemos que de determinar cu\u00e1l es el escritorio \u201cmejor\u201d.<\/p>\n\n\n\n Si tuviera que explicar qu\u00e9 escritorio representa mejor la filosof\u00eda tradicional de MX Linux, probablemente se\u00f1alar\u00eda Xfce<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Es una combinaci\u00f3n muy natural con una distribuci\u00f3n que busca equilibrio entre funcionalidad, estabilidad y un consumo razonable de recursos.<\/p>\n\n\n\n Xfce proporciona un escritorio convencional, suficientemente configurable y sin exigir necesariamente un ordenador especialmente potente.<\/p>\n\n\n\n Por eso puede resultar un buen punto de partida para alguien que llega por primera vez a MX Linux y no tiene necesidades espec\u00edficas que justifiquen otra edici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La edici\u00f3n con KDE Plasma<\/strong> ofrece otra experiencia.<\/p>\n\n\n\n Plasma destaca por proporcionar un escritorio con numerosas posibilidades de configuraci\u00f3n y un ecosistema de aplicaciones muy amplio.<\/p>\n\n\n\n Quien ya est\u00e9 acostumbrado a KDE o valore especialmente sus opciones de personalizaci\u00f3n puede preferir esta edici\u00f3n frente a Xfce.<\/p>\n\n\n\n La ventaja es precisamente que MX Linux permite elegir el entorno sin renunciar a buena parte de las herramientas y filosof\u00eda general de la distribuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Fluxbox<\/strong> representa el extremo m\u00e1s minimalista de las opciones principales.<\/p>\n\n\n\n Puede tener sentido en equipos modestos o para usuarios que prefieran un entorno considerablemente m\u00e1s sencillo.<\/p>\n\n\n\n Esto permite que MX Linux abarque ordenadores muy diferentes. No todo el mundo est\u00e1 instalando Linux en un PC reci\u00e9n comprado; todav\u00eda existen muchos equipos perfectamente utilizables cuya CPU y memoria hacen recomendable un entorno ligero.<\/p>\n\n\n\n Fluxbox ofrece una alternativa para esos escenarios.<\/p>\n\n\n\n La edici\u00f3n Xfce AHS<\/strong> responde pr\u00e1cticamente al escenario contrario.<\/p>\n\n\n\n Si vamos a instalar MX Linux 25.3 en un equipo reciente, especialmente cuando incluye componentes que pueden beneficiarse de un kernel, Mesa o firmware m\u00e1s nuevos, AHS merece consideraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No elegir\u00eda autom\u00e1ticamente AHS para todos los ordenadores.<\/p>\n\n\n\n Su principal atractivo aparece cuando realmente necesitamos ese soporte adicional de hardware. Precisamente por eso me gusta que MX Linux mantenga ambas estrategias: no obliga a sacrificar el enfoque conservador de las ediciones convencionales para poder atender a quienes tienen equipos nuevos.<\/p>\n\n\n\n No deber\u00eda confundirse la publicaci\u00f3n de las nuevas im\u00e1genes de MX Linux 25.3<\/strong> con la necesidad de reinstalar el sistema.<\/p>\n\n\n\n Si ya utilizamos MX Linux 25<\/strong>, las mejoras distribuidas mediante los repositorios habituales pueden llegar como actualizaciones del sistema.<\/p>\n\n\n\n Las nuevas ISO est\u00e1n especialmente pensadas para instalaciones nuevas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Esta distinci\u00f3n es importante porque el n\u00famero 25.3 podr\u00eda hacer pensar que hay que descargar la nueva imagen, crear nuevamente el USB de instalaci\u00f3n y empezar desde cero.<\/p>\n\n\n\n No es esa la finalidad principal de estas im\u00e1genes.<\/p>\n\n\n\n Si ya tenemos una instalaci\u00f3n funcionando correctamente, lo l\u00f3gico es mantenerla actualizada mediante los mecanismos habituales de la distribuci\u00f3n. La ISO 25.3 cobra especial sentido para quien vaya a instalar ahora MX Linux, ya que evita partir de una imagen anterior y tener que descargar posteriormente buena parte de las actualizaciones.<\/p>\n\n\n\n En otras palabras: una ISO nueva no implica autom\u00e1ticamente una reinstalaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n MX Linux 25.3 no intenta reinventar la distribuci\u00f3n, y creo que tampoco lo necesita.<\/p>\n\n\n\n Su atractivo est\u00e1 precisamente en otro lugar.<\/p>\n\n\n\n Tenemos una base estable procedente de Debian 13.7<\/strong>, una selecci\u00f3n relativamente conservadora de componentes para las ediciones convencionales y, al mismo tiempo, una v\u00eda alternativa mediante AHS, Liquorix 7.2.6, Mesa 26.1.4 y firmware actualizado<\/strong> para equipos recientes.<\/p>\n\n\n\n A eso hay que sumar algo que para m\u00ed sigue siendo fundamental: las herramientas propias.<\/p>\n\n\n\n MX Tools, MX Welcome, MX Package Installer, Verify ISO Sig o MX-Theme-Colors<\/strong> ayudan a que MX Linux no sea simplemente otra distribuci\u00f3n que toma Debian, cambia el fondo de pantalla y publica una ISO.<\/p>\n\n\n\n Hay una intenci\u00f3n clara de facilitar la administraci\u00f3n cotidiana.<\/p>\n\n\n\n Para un usuario que busca estabilidad y quiere un sistema preparado para utilizar sin tener que construir toda la experiencia desde una instalaci\u00f3n convencional de Debian, esa combinaci\u00f3n tiene bastante sentido.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n resulta interesante que exista margen para ordenadores muy diferentes. Xfce mantiene ese equilibrio cl\u00e1sico de MX, Fluxbox permite apostar por un entorno todav\u00eda m\u00e1s ligero y AHS atiende mejor a determinados equipos modernos.<\/p>\n\n\n\n Por eso veo MX Linux 25.3 como una actualizaci\u00f3n de consolidaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No hay una caracter\u00edstica revolucionaria que cambie por completo la distribuci\u00f3n. Lo que encontramos son ajustes que pulen una f\u00f3rmula conocida: una base Debian estable, herramientas accesibles, varias opciones de escritorio y una estrategia razonable para compatibilizar estabilidad con hardware reciente.<\/p>\n\n\n\nMX Linux 25.3 actualiza su base a Debian 13.7<\/h2>\n\n\n\n
Una ISO m\u00e1s actual significa menos trabajo despu\u00e9s de instalar<\/h3>\n\n\n\n
Linux 6.12 sigue siendo la apuesta por la estabilidad<\/h2>\n\n\n\n
Xfce AHS da el salto a Liquorix 7.2.6<\/h3>\n\n\n\n
Mesa 26.1.4 mejora la apuesta por hardware reciente<\/h3>\n\n\n\n
MX Tools sigue marcando diferencias frente a una instalaci\u00f3n convencional de Debian<\/h2>\n\n\n\n
MX Welcome, MX Tools y MX Package Installer<\/h3>\n\n\n\n
Verify ISO Sig facilita comprobar las im\u00e1genes antes de instalarlas<\/h3>\n\n\n\n
MX-Theme-Colors simplifica la personalizaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
Xfce, KDE Plasma o Fluxbox: \u00bfqu\u00e9 edici\u00f3n de MX Linux 25.3 elegir?<\/h2>\n\n\n\n
MX Linux 25.3 Xfce<\/h3>\n\n\n\n
MX Linux 25.3 KDE Plasma<\/h3>\n\n\n\n
MX Linux 25.3 Fluxbox<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1ndo elegir Xfce AHS?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfTengo que reinstalar para actualizar a MX Linux 25.3?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfMerece la pena MX Linux 25.3?<\/h2>\n\n\n\n