{"id":9219,"date":"2026-04-28T11:38:12","date_gmt":"2026-04-28T09:38:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/?p=9219"},"modified":"2026-04-28T11:38:14","modified_gmt":"2026-04-28T09:38:14","slug":"lxqt-2-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/lxqt-2-4\/","title":{"rendered":"LXQt 2.4: novedades, mejoras en Wayland y un escritorio ligero"},"content":{"rendered":"\n

LXQt 2.4 no llega con el ruido medi\u00e1tico de otros escritorios como GNOME<\/a> o KDE Plasma, pero precisamente ah\u00ed est\u00e1 parte de su encanto. Es una actualizaci\u00f3n que no pretende reinventar nada y, sinceramente, creo que hace bien. La nueva versi\u00f3n del escritorio ligero basado en Qt viene con correcciones, limpieza de c\u00f3digo y una colecci\u00f3n de mejoras peque\u00f1as repartidas por componentes clave como PCManFM-Qt, LXQt Panel, LXQt Powermanagement, LXQt Sessions, LXQt Runner y QTerminal.<\/p>\n\n\n\n

Y esa es, seguramente, la mejor forma de entender LXQt 2.4<\/strong>: no como una versi\u00f3n pensada para impresionar en una captura de pantalla, sino como una actualizaci\u00f3n de consolidaci\u00f3n. Una de esas que se notan m\u00e1s con el uso que leyendo el titular.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto mantiene intactos los requisitos de Qt, de modo que LXQt 2.4.0 sigue siendo compilable en Debian Trixie<\/a> y derivadas, algo importante para quienes valoran estabilidad, ligereza y continuidad antes que grandes saltos t\u00e9cnicos.<\/p>\n\n\n\n

En mi caso, lo que m\u00e1s valoro de esta versi\u00f3n es que LXQt sigue fiel a su filosof\u00eda: ser ligero, funcional y cada vez m\u00e1s moderno sin perder el control. No busca competir en efectos visuales ni en experiencias espectaculares, sino en algo mucho m\u00e1s pr\u00e1ctico: que todo funcione mejor, especialmente en entornos donde cada recurso cuenta.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

LXQt 2.4 llega sin hacer ruido, pero con cambios que importan<\/h2>\n\n\n\n

LXQt 2.4 es una versi\u00f3n discreta. No trae una revoluci\u00f3n visual, no cambia por completo la experiencia del escritorio y no intenta venderse como \u201cel gran salto\u201d del entorno. Pero eso no significa que sea una actualizaci\u00f3n menor en el sentido pr\u00e1ctico. Al contrario: muchas de sus mejoras apuntan justo a esos detalles que terminan definiendo si un escritorio resulta c\u00f3modo en el d\u00eda a d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

El propio anuncio oficial<\/a> resume esta versi\u00f3n como una entrega centrada principalmente en correcciones de errores y limpieza de c\u00f3digo, aunque tambi\u00e9n a\u00f1ade mejoras \u00fatiles en varios componentes. Y ah\u00ed est\u00e1 la clave: LXQt 2.4 no quiere llamar la atenci\u00f3n por cantidad de funciones nuevas, sino por pulir lo que ya existe.<\/p>\n\n\n\n

Una actualizaci\u00f3n de consolidaci\u00f3n, no de escaparate<\/h3>\n\n\n\n

Hay escritorios Linux que avanzan con grandes redise\u00f1os, cambios de flujo de trabajo o nuevas capas visuales. LXQt juega a otra cosa. Su apuesta sigue siendo la de un entorno gr\u00e1fico ligero, modular, r\u00e1pido y bastante directo. Esa personalidad no cambia en LXQt 2.4; m\u00e1s bien se refuerza.<\/p>\n\n\n\n

En mi caso, LXQt 2.4 me transmite una idea clara: no es un escritorio que quiera impresionar a primera vista, sino convencer con el uso. Y eso, en un ecosistema donde muchos proyectos parecen obsesionados con innovar constantemente, casi se agradece.<\/p>\n\n\n\n

La actualizaci\u00f3n toca partes muy concretas: el gestor de archivos PCManFM-Qt, el soporte de Wayland, la gesti\u00f3n de energ\u00eda, el panel, las sesiones, las notificaciones, LXQt Runner y QTerminal. No son cambios espectaculares por separado, pero juntos hacen que el escritorio se sienta m\u00e1s coherente.<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 esta versi\u00f3n encaja tan bien con la filosof\u00eda de LXQt<\/h3>\n\n\n\n

LXQt siempre ha tenido una ventaja clara: no intenta ser todo para todos. Es un escritorio para quien quiere ligereza, control y una experiencia sencilla. Por eso LXQt 2.4 encaja tan bien con su propia filosof\u00eda. En lugar de a\u00f1adir capas innecesarias, reduce fricci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Esto se ve, por ejemplo, en la limpieza de opciones de LXQt Powermanagement, en el comportamiento m\u00e1s ordenado de Wayland o en el panel de volumen m\u00e1s c\u00f3modo. No son funciones para presumir, pero s\u00ed son mejoras que evitan peque\u00f1os tropiezos.<\/p>\n\n\n\n

La comunidad tambi\u00e9n suele relacionar LXQt con distribuciones estables y equipos modestos. En Reddit, uno de los comentarios visibles destacaba precisamente la combinaci\u00f3n de Debian + LXQt para hardware antiguo por su estabilidad y bajo consumo de recursos. Esa percepci\u00f3n no nace de la nada: LXQt tiene sentido cuando buscas que el sistema no se interponga.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Principales novedades de LXQt 2.4<\/h2>\n\n\n\n

LXQt 2.4 reparte sus novedades entre varios componentes. La lista no es enorme, pero s\u00ed bastante significativa si ya usas el escritorio o si est\u00e1s valorando instalarlo en una distribuci\u00f3n ligera.<\/p>\n\n\n\n

Componente<\/th>Novedad principal<\/th>Impacto real<\/th><\/tr><\/thead>
PCManFM-Qt \/ LibFM-Qt<\/td>Mejoras en di\u00e1logos y escritorio Wayland<\/td>Menos fricci\u00f3n al guardar archivos y mejor comportamiento multimonitor<\/td><\/tr>
LXQt Powermanagement<\/td>Tiempos separados para corriente y bater\u00eda<\/td>M\u00e1s control en port\u00e1tiles<\/td><\/tr>
LXQt Panel<\/td>Plugin de volumen horizontal<\/td>Gesti\u00f3n de audio m\u00e1s c\u00f3moda<\/td><\/tr>
LXQt Sessions<\/td>Separaci\u00f3n entre sesiones X11 y Wayland<\/td>Configuraci\u00f3n m\u00e1s limpia<\/td><\/tr>
LXQt Runner<\/td>Calculadora integrada m\u00e1s accesible<\/td>Lanzador m\u00e1s \u00fatil<\/td><\/tr>
Notificaciones<\/td>Menos ruido en modo No molestar<\/td>Experiencia m\u00e1s coherente<\/td><\/tr>
xdg-desktop-portal-lxqt<\/td>Nuevo portal de acceso<\/td>Mejor integraci\u00f3n con est\u00e1ndares modernos<\/td><\/tr>
QTerminal \/ QTermWidget<\/td>Tema Nord, pesta\u00f1as y b\u00fasqueda mejoradas<\/td>Terminal m\u00e1s agradable para trabajar<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Mejoras en PCManFM-Qt y el escritorio<\/h3>\n\n\n\n

PCManFM-Qt, el gestor de archivos de LXQt, recibe una mejora peque\u00f1a pero pr\u00e1ctica: en el di\u00e1logo de guardar, el nombre base del archivo queda seleccionado autom\u00e1ticamente, lo que permite renombrarlo de inmediato. Es el t\u00edpico detalle que no parece gran cosa hasta que lo usas varias veces al d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hay una mejora importante en Wayland: la visibilidad de los elementos del escritorio en configuraciones multimonitor es ahora m\u00e1s consistente, con ajustes diferenciados por monitor para ocultar elementos del escritorio. Esto es especialmente relevante porque Wayland ya no es una promesa lejana en Linux; cada vez m\u00e1s entornos tienen que adaptarse bien a \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s control en la gesti\u00f3n de energ\u00eda<\/h3>\n\n\n\n

LXQt Powermanagement a\u00f1ade tiempos separados para apagar el monitor cuando el equipo est\u00e1 conectado a corriente o funcionando con bater\u00eda. Tambi\u00e9n elimina opciones innecesarias de los desplegables y reorganiza la interfaz para que resulte m\u00e1s clara.<\/p>\n\n\n\n

A primera vista puede sonar b\u00e1sico, pero precisamente por eso es importante. Diferenciar el comportamiento energ\u00e9tico seg\u00fan est\u00e9s en bater\u00eda o conectado a corriente es algo que deber\u00eda estar bien resuelto en cualquier escritorio. En LXQt 2.4, esta mejora refuerza esa sensaci\u00f3n de escritorio limpio, sin ruido y centrado en lo que importa.<\/p>\n\n\n\n

Para port\u00e1tiles modestos o equipos donde interesa cuidar el consumo, este cambio tiene mucho sentido. No convierte a LXQt en algo radicalmente distinto, pero s\u00ed lo hace m\u00e1s c\u00f3modo y l\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n

Cambios en el panel y el control de volumen<\/h3>\n\n\n\n

El panel tambi\u00e9n mejora. El plugin de volumen incorpora ahora un dise\u00f1o horizontal, puede mostrar todos los dispositivos de audio disponibles y permite ajustar el volumen del dispositivo predeterminado con la rueda del rat\u00f3n o el desplazamiento del touchpad sobre el icono del panel.<\/p>\n\n\n\n

Este tipo de mejora define muy bien LXQt 2.4. No es una funci\u00f3n llamativa, pero s\u00ed mejora una acci\u00f3n cotidiana. En el panel, el soporte para dise\u00f1o horizontal en el control de volumen puede parecer algo menor, pero estos ajustes son los que realmente impactan en la experiencia real. Hacen que todo se sienta m\u00e1s natural.<\/p>\n\n\n\n

LXQt Runner y notificaciones m\u00e1s coherentes<\/h3>\n\n\n\n

LXQt Runner tambi\u00e9n recibe una mejora peque\u00f1a: su calculadora integrada se activa ahora incluso cuando empiezas escribiendo un n\u00famero, y no solo cuando usas el signo igual. Es un cambio sencillo, pero ayuda a que el lanzador se comporte de forma m\u00e1s intuitiva.<\/p>\n\n\n\n

Las notificaciones, por su parte, son algo m\u00e1s limpias. Las notificaciones transitorias, como t\u00edtulos de canciones o avisos similares, ya no se guardan cuando el modo \u201cNo molestar\u201d est\u00e1 activo. De nuevo, la idea es clara: menos ruido, menos acumulaci\u00f3n innecesaria y una experiencia m\u00e1s ordenada.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Wayland gana peso en LXQt 2.4<\/h2>\n\n\n\n

Uno de los puntos m\u00e1s interesantes de LXQt 2.4 es su avance en Wayland. No porque esta versi\u00f3n convierta a LXQt en el escritorio Wayland definitivo, sino porque muestra una direcci\u00f3n m\u00e1s madura. El proyecto est\u00e1 dando pasos para que la transici\u00f3n desde X11 sea m\u00e1s clara y menos improvisada.<\/p>\n\n\n\n

En mi caso, este es uno de los cambios que m\u00e1s me parece interesante. No es solo una cuesti\u00f3n de compatibilidad, sino de coherencia. LXQt ten\u00eda margen para mejorar en Wayland y LXQt 2.4 empieza a ordenar mejor ese terreno.<\/p>\n\n\n\n

Mejor comportamiento en configuraciones multimonitor<\/h3>\n\n\n\n

La mejora de PCManFM-Qt en Wayland afecta directamente a los escritorios con varios monitores. La visibilidad de los elementos del escritorio es ahora m\u00e1s consistente en configuraciones multimonitor, con ajustes separados para cada pantalla.<\/p>\n\n\n\n

Esto importa m\u00e1s de lo que parece. En Linux, las configuraciones multimonitor pueden ser un punto delicado, especialmente cuando se combinan distintos tama\u00f1os, resoluciones o escalados. Que LXQt 2.4 mejore este comportamiento indica que el proyecto no se limita a \u201csoportar Wayland\u201d, sino que empieza a pulir casos de uso reales.<\/p>\n\n\n\n

Sesiones de X11 y Wayland m\u00e1s separadas y ordenadas<\/h3>\n\n\n\n

LXQt 2.4 separa la configuraci\u00f3n de las sesiones X11 y Wayland. Adem\u00e1s, la parte correspondiente a Wayland solo aparece cuando lxqt-wayland-session<\/code> est\u00e1 instalado.<\/p>\n\n\n\n

Este detalle me parece especialmente acertado. Separar X11 y Wayland no es un cambio vistoso, pero s\u00ed una decisi\u00f3n t\u00e9cnica importante. Ayuda a evitar configuraciones confusas y apunta a un futuro m\u00e1s ordenado, menos \u201cparcheado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n se a\u00f1ade la posibilidad de abrir el men\u00fa principal en Wayland mediante un atajo configurado en el compositor con lxqt-qdbus openmenu<\/code>. No es una soluci\u00f3n m\u00e1gica, pero s\u00ed otra se\u00f1al de avance.<\/p>\n\n\n\n

xdg-desktop-portal-lxqt y una integraci\u00f3n m\u00e1s moderna<\/h3>\n\n\n\n

LXQt 2.4 a\u00f1ade un portal de acceso en xdg-desktop-portal-lxqt<\/code>, concretamente org.freedesktop.impl.portal.Access<\/code>. Este tipo de cambios puede sonar muy t\u00e9cnico, pero es relevante para la integraci\u00f3n con aplicaciones modernas, especialmente en un ecosistema Linux donde los portales son cada vez m\u00e1s importantes para permisos, aislamiento y compatibilidad.<\/p>\n\n\n\n

En conjunto, Wayland es probablemente el apartado m\u00e1s estrat\u00e9gico de LXQt 2.4. No es el m\u00e1s vistoso, pero s\u00ed uno de los que mejor indica hacia d\u00f3nde va el escritorio.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

QTerminal tambi\u00e9n mejora: tema Nord, pesta\u00f1as y b\u00fasquedas m\u00e1s c\u00f3modas<\/h2>\n\n\n\n

QTerminal es otra pieza importante de LXQt 2.4. Y tiene sentido: muchos usuarios que eligen LXQt valoran un entorno ligero, directo y c\u00f3modo para trabajar, y la terminal suele formar parte de ese flujo.<\/p>\n\n\n\n

En esta versi\u00f3n, QTerminal y QTermWidget reciben varios retoques: mejora el comportamiento del nombre personalizado de las pesta\u00f1as, se puede a\u00f1adir un atajo para el bot\u00f3n de bloqueo del modo desplegable, se corrige la creaci\u00f3n del archivo de marcadores con nuevos perfiles, se a\u00f1ade el tema Nord y se arreglan problemas relacionados con acciones de abrir\/copiar enlaces y patrones de URL.<\/p>\n\n\n\n

Peque\u00f1os cambios que se notan si usas mucho la terminal<\/h3>\n\n\n\n

El nuevo tema Nord es probablemente la novedad m\u00e1s visible de QTerminal, pero no la \u00fanica interesante. Tambi\u00e9n se implementa el resaltado de todas las coincidencias al buscar, junto con mejoras en el c\u00f3digo de resaltado.<\/p>\n\n\n\n

Esto no cambia el mundo, pero s\u00ed hace que trabajar en terminal sea m\u00e1s c\u00f3modo. Y al final, para muchos usuarios de LXQt, esa comodidad importa. No todo tiene que ser una gran funci\u00f3n nueva; a veces basta con que buscar texto, moverse entre pesta\u00f1as o abrir enlaces funcione un poco mejor.<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 QTerminal sigue encajando tan bien con LXQt<\/h3>\n\n\n\n

QTerminal representa bastante bien la filosof\u00eda de LXQt: es ligero, directo y suficientemente configurable sin convertirse en una aplicaci\u00f3n pesada. Las mejoras de LXQt 2.4 refuerzan esa idea.<\/p>\n\n\n\n

En mi caso, QTerminal me parece uno de esos componentes que no suelen ocupar titulares, pero que terminan influyendo mucho en la percepci\u00f3n del escritorio. Si usas la terminal a menudo, detalles como el resaltado m\u00e1s inteligente al buscar o el comportamiento mejorado de las pesta\u00f1as hacen que la experiencia sea m\u00e1s fluida.<\/p>\n\n\n\n

Y eso es justo lo que LXQt 2.4 hace en general: no intenta deslumbrar, pero s\u00ed reduce peque\u00f1as incomodidades.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

LXQt 2.4 frente a GNOME, KDE Plasma y XFCE<\/h2>\n\n\n\n

Comparar LXQt 2.4 con GNOME, KDE Plasma o XFCE tiene sentido, pero con matices. LXQt no juega exactamente en la misma liga que GNOME o KDE Plasma. Tampoco intenta ser un clon de XFCE. Su propuesta es m\u00e1s concreta: ofrecer un escritorio ligero, modular y basado en Qt.<\/p>\n\n\n\n

GNOME prioriza una experiencia muy integrada y con una filosof\u00eda de uso marcada. KDE Plasma ofrece una cantidad enorme de funciones, personalizaci\u00f3n y potencia visual. XFCE sigue siendo una referencia cl\u00e1sica entre los escritorios ligeros. LXQt, por su parte, apuesta por una combinaci\u00f3n distinta: ligereza, simplicidad, Qt y una sensaci\u00f3n de control muy directa.<\/p>\n\n\n\n

No compite por espect\u00e1culo, compite por ligereza y control<\/h3>\n\n\n\n

LXQt 2.4 no pretende competir en animaciones, efectos o grandes redise\u00f1os. Su terreno es otro: arrancar r\u00e1pido, consumir poco, no molestar y dejar que el usuario haga lo que necesita.<\/p>\n\n\n\n

Por eso esta versi\u00f3n encaja tan bien con quienes buscan un escritorio Linux sin florituras. No es que GNOME o KDE Plasma sean \u201cpeores\u201d; simplemente responden a prioridades distintas. Si quieres una experiencia moderna, integrada y visualmente ambiciosa, probablemente mires hacia esos escritorios. Si quieres algo m\u00e1s ligero, directo y modular, LXQt sigue siendo una opci\u00f3n muy s\u00f3lida.<\/p>\n\n\n\n

En mi caso, lo que m\u00e1s agradezco de LXQt 2.4 es que no pierde su esencia por intentar parecerse a otros. Va paso a paso, consolidando su base y adapt\u00e1ndose a lo que viene, especialmente Wayland, sin dejar de ser LXQt.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfTiene sentido para equipos antiguos o modestos?<\/h3>\n\n\n\n

S\u00ed, LXQt 2.4 sigue teniendo mucho sentido para equipos modestos, aunque conviene no simplificar demasiado. El rendimiento real depender\u00e1 de la distribuci\u00f3n, los servicios activos, el hardware, los controladores y las aplicaciones que uses. Pero como entorno de escritorio, LXQt mantiene una propuesta muy atractiva para quienes quieren ahorrar recursos.<\/p>\n\n\n\n

La conversaci\u00f3n comunitaria alrededor de LXQt suele reforzar esta idea. La combinaci\u00f3n de Debian + LXQt, por ejemplo, aparece habitualmente como una opci\u00f3n interesante para hardware antiguo por estabilidad y bajo consumo.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, LXQt 2.4 no solo interesa por ser ligero. De hecho, su atractivo crece cuando deja de verse \u00fanicamente como \u201cel escritorio para ordenadores viejos\u201d y empieza a entenderse como una opci\u00f3n para quienes quieren un entorno simple, r\u00e1pido y sin exceso de capas.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfMerece la pena actualizar a LXQt 2.4?<\/h2>\n\n\n\n

S\u00ed, especialmente si ya usas LXQt. LXQt 2.4 no es una actualizaci\u00f3n que cambie por completo tu escritorio, pero s\u00ed una versi\u00f3n que mejora muchos detalles peque\u00f1os: Wayland, energ\u00eda, panel, QTerminal, notificaciones, Runner y sesiones.<\/p>\n\n\n\n

La pregunta clave no es si LXQt 2.4 \u201csorprende\u201d, porque no lo hace. La pregunta es si deja el escritorio mejor que antes. Y ah\u00ed la respuesta es bastante clara: s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Para usuarios actuales de LXQt<\/h3>\n\n\n\n

Si ya usas LXQt, esta actualizaci\u00f3n merece la pena por acumulaci\u00f3n. No hay una sola novedad que lo cambie todo, pero s\u00ed varios ajustes que hacen que la experiencia sea m\u00e1s pulida.<\/p>\n\n\n\n

La mejora en el plugin de volumen, la separaci\u00f3n de sesiones X11 y Wayland, la gesti\u00f3n energ\u00e9tica m\u00e1s clara y los retoques de QTerminal son buenos ejemplos. Son cambios de mantenimiento, s\u00ed, pero de los que tienen impacto en el uso diario.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, que los requisitos de Qt no hayan cambiado facilita la continuidad en distribuciones como Debian Trixie y derivadas. Para un escritorio que valora la estabilidad, esto no es un detalle menor.<\/p>\n\n\n\n

Para quienes buscan un escritorio ligero en Linux<\/h3>\n\n\n\n

Si no usas LXQt pero est\u00e1s buscando un escritorio ligero para Linux, LXQt 2.4 es una buena excusa para mirarlo con m\u00e1s atenci\u00f3n. Sobre todo si vienes de escritorios m\u00e1s pesados o si quieres algo m\u00e1s simple que KDE Plasma sin abandonar el ecosistema Qt.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n puede ser una opci\u00f3n interesante si XFCE te gusta, pero quieres probar una alternativa basada en Qt. No esperes una experiencia tan cargada de opciones como Plasma ni una filosof\u00eda tan cerrada como GNOME. LXQt es m\u00e1s sobrio, m\u00e1s directo y m\u00e1s pr\u00e1ctico.<\/p>\n\n\n\n

En conjunto, LXQt 2.4 me parece una actualizaci\u00f3n honesta. No promete m\u00e1s de lo que ofrece. Y eso, en software, ya es bastante.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

LXQt 2.4 convence m\u00e1s por uso que por titulares<\/h2>\n\n\n\n

LXQt 2.4 es una actualizaci\u00f3n discreta, pero importante para el futuro del escritorio. No trae un redise\u00f1o espectacular ni una lista interminable de novedades, pero s\u00ed mejora \u00e1reas clave: Wayland, gesti\u00f3n de energ\u00eda, panel, sesiones, notificaciones, Runner y QTerminal.<\/p>\n\n\n\n

Su mayor virtud es que no rompe con lo que LXQt ya era. Al contrario, lo refuerza. Sigue siendo un escritorio ligero, funcional y controlable, pero cada vez m\u00e1s moderno y coherente.<\/p>\n\n\n\n

En mi caso, LXQt 2.4 me deja una sensaci\u00f3n bastante clara: es una versi\u00f3n de madurez. No busca impresionar de golpe, sino convencer poco a poco. Y lo consigue precisamente porque entiende su lugar dentro del escritorio Linux.<\/p>\n\n\n\n

No todo usuario necesita GNOME. No todo usuario quiere KDE Plasma. No todo usuario busca el ecosistema cl\u00e1sico de XFCE. Para quienes quieren un entorno gr\u00e1fico ligero, basado en Qt, con mejoras constantes y sin ruido innecesario, LXQt 2.4<\/strong> es una actualizaci\u00f3n muy recomendable.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Dudas de la comunidad<\/h2>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es LXQt 2.4?<\/h3>\n\n\n\n

LXQt 2.4 es la versi\u00f3n 2.4.0 del entorno de escritorio LXQt, un escritorio Linux ligero, modular y basado en Qt. Esta actualizaci\u00f3n se centra sobre todo en correcciones, limpieza de c\u00f3digo y mejoras de usabilidad repartidas por varios componentes.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 novedades trae LXQt 2.4?<\/h3>\n\n\n\n

Entre las novedades de LXQt 2.4 destacan mejoras en PCManFM-Qt, mejor comportamiento en Wayland con multimonitor, gesti\u00f3n de energ\u00eda m\u00e1s flexible, plugin de volumen horizontal en el panel, sesiones X11 y Wayland separadas, mejoras en LXQt Runner, cambios en notificaciones y varias novedades en QTerminal.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLXQt 2.4 mejora Wayland?<\/h3>\n\n\n\n

S\u00ed. LXQt 2.4 mejora la consistencia de los elementos del escritorio en Wayland con configuraciones multimonitor y separa los ajustes de sesi\u00f3n entre X11 y Wayland. Tambi\u00e9n a\u00f1ade avances relacionados con xdg-desktop-portal-lxqt<\/code>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLXQt 2.4 es recomendable para equipos antiguos?<\/h3>\n\n\n\n

S\u00ed, LXQt sigue siendo una opci\u00f3n interesante para equipos antiguos o modestos por su enfoque ligero. Aun as\u00ed, el rendimiento depender\u00e1 tambi\u00e9n de la distribuci\u00f3n, el hardware, los servicios activos y las aplicaciones utilizadas.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLXQt 2.4 merece la pena frente a XFCE?<\/h3>\n\n\n\n

Depende de lo que busques. XFCE sigue siendo una opci\u00f3n cl\u00e1sica y muy madura entre los escritorios ligeros. LXQt 2.4, en cambio, puede ser m\u00e1s atractivo si prefieres un escritorio ligero basado en Qt, con una experiencia modular y cada vez m\u00e1s preparada para Wayland.<\/p>\n\n\n\n

Opini\u00f3n Personal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LXQt 2.4 me parece una de esas actualizaciones que no buscan llamar la atenci\u00f3n, pero que terminan siendo m\u00e1s importantes de lo que parecen. No llega con grandes promesas ni con un redise\u00f1o espectacular, y precisamente por eso creo que encaja tan bien con lo que siempre ha sido LXQt: un escritorio ligero, pr\u00e1ctico y sin adornos innecesarios.<\/p>\n\n\n\n

Personalmente, valoro mucho que el proyecto siga avanzando sin perder su esencia. Mientras otros escritorios apuestan por experiencias cada vez m\u00e1s complejas o visualmente ambiciosas, LXQt contin\u00faa por un camino m\u00e1s discreto, pero muy \u00fatil: mejorar lo que ya funciona, pulir detalles y preparar mejor el futuro, especialmente con Wayland.<\/p>\n\n\n\n

Las mejoras en la gesti\u00f3n de energ\u00eda, el panel, QTerminal o las sesiones separadas entre X11 y Wayland no son cambios revolucionarios, pero s\u00ed aportan una sensaci\u00f3n de madurez. Son ajustes que hacen que el escritorio sea m\u00e1s c\u00f3modo en el d\u00eda a d\u00eda, sobre todo para quienes buscan rendimiento, control y sencillez.<\/p>\n\n\n\n

En mi opini\u00f3n, LXQt 2.4 confirma que no todos los avances tienen que ser espectaculares para ser valiosos. A veces, una buena actualizaci\u00f3n es justamente la que no rompe nada, no complica nada y simplemente hace que todo funcione un poco mejor.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 te parece LXQt 2.4? \u00bfLo has probado ya o sigues prefiriendo otros escritorios como XFCE, KDE Plasma o GNOME? Te leo en los comentarios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LXQt 2.4 no llega con el ruido medi\u00e1tico de otros escritorios como GNOME o KDE Plasma, pero precisamente ah\u00ed est\u00e1 parte de su encanto. Es una actualizaci\u00f3n que no pretende reinventar nada y, sinceramente, creo que hace bien. La nueva versi\u00f3n del escritorio ligero basado en Qt viene con correcciones, limpieza de c\u00f3digo y una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9220,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[785,1366,1365,889,783],"class_list":["post-9219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia","tag-kernel","tag-lxqt","tag-lxqt-2-4","tag-os","tag-sistema-operativo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9221,"href":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9219\/revisions\/9221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hostingtg.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}